Un contacto de trabajo, entre varias instituciones importante del
territorio, para debatir un nuevo, y viejo, tema, las violaciones de las
regulaciones en la zona de Centro Histórico de la ciudad de pmBayamo y
otras zonas de interés de la provincia.
El loable esfuerzo no es nuevo, se repite desde hace varias décadas,
pero si es meritorio que personas con nuevas responsabilidades de
dirección expresen la voluntad y el deseo de cambiar una realidad que
lacera la imagen de la ciudad al atentar contra la morfología del
espacio citadino.
Las visiones son amplia, pero todos coinciden que debemos hacer las
acciones distintas si queremos otros resultados. Una arquitecta de
experiencia argumenta, con razón, que si cada cual hiciera lo que le
corresponde, no habría nada que debatir, pero todos sabemos que la vida
no es tan lineal, debería ser así, y por muchas razones usuarios de la
ciudad, violan las regulaciones, recogida en los Planes Maestros, lo que
empobrece la gestión del Plan, combinado con deficiencia en la
inspección territorial. Acompañado, en ocasiones, con cierto grado de
voluntarismo, y una pobre asesoría especializada.
Vivimos en un mundo de saberes, nadie puede dominar todos los temas
posibles, para eso están los asesores y su función, con todos los
elementos técnicos posibles, dar las opciones para una buena toma de
decisiones en los diferentes niveles.
¡No se conforme!, a veces es necesario nadar contra la corriente, si
lo respaldan buenos argumentos técnicos y lo sabe defender, no lo dude
que será escuchado y su interlocutor no será ajeno a su lógica, cierto,
con una cuota de esfuerzo, y sobre todo con mucha experticia en sus
obligaciones funcionales.
En mi opinión, el problema sigue latente por mucho tiempo porque
asumimos una actitud reactiva ante los problemas, debemos librar la
batalla en dos frentes: el inmediato, resolver los casos concretos que
atenta contra la imagen de la ciudad y enfocarnos en el problema
estratégico.
La frecuente mala decisión tiene como mal de fondo la visión sesgada
de los problemas urbanos, donde cada uno de las instituciones establece
estancos que no están interconectados. Se imaginan un cuerpo que cada
órgano funcione independiente, eso es imposible, como es imposible ver
la ciudad de forma parcializada, entonces ¿cuál puede ser las posibles
propuestas de solución?, de inmediato es necesario contar con un espacio
previo a la toma de decisiones en que se puedan debatir los problemas y
se sugieran acciones que correspondan.
Esa propuesta debe tener más de 30 años, surgió de los profesionales
de la UNAICC, y más recientemente en la UNEAC, con la propuesta de una
¨Ciudad Creativa¨ y se resume que todos los proyectos de la ciudad,
urbanísticos, arquitectónicos y culturales se analicen y se nutran de
las visiones de los principales actores.
Hacerlo ahora, no será ni siguiera innovador, para los que le temen
al cambio, ya existe, con diferentes nombres, implementado con igual
propósito en varias provincias del país, con mayor o menor éxito. En
todo caso sería el primer paso de los muchos que debemos dar. En el
artículo ¨Una compleja realidad, la ciudad¨ me refiero ampliamente a
este tema.
Pienso que hay conciencia de la situación, solo queda establecer los
puentes que nos permitan hacer de Bayamo y del resto de la ciudades y
pueblos del país, ¡El mejor lugar para vivir!
